El Colegio de Abogados de Pichincha volvió a cuestionar el concurso para designar al nuevo Fiscal General del Estado, luego de que la Comisión Ciudadana de Selección resolviera las 41 impugnaciones presentadas contra los aspirantes. De acuerdo con la resolución adoptada el 6 de octubre, 25 impugnaciones fueron aceptadas, lo que dejó fuera del proceso a 21 de los 26 postulantes que llegaron a esta etapa.

Entre los aspirantes descalificados están Daniella Camacho e Inés Romero, quienes ocupaban los dos primeros lugares en la fase de méritos. Frente a estas decisiones, el jurista Ciro Guzmán, del Colegio de Abogados de Pichincha, cuestionó el desarrollo del concurso y sostuvo que, a su criterio, el proceso presenta problemas de legalidad desde su inicio. 

Las resoluciones aún pueden ser apeladas por los postulantes o por quienes presentaron las impugnaciones ante el Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. El CPCCS deberá resolver estos recursos en única y definitiva instancia; una vez concluida esta fase, continuará el proceso previo al inicio de la etapa de oposición.

Rolando Goyes García, CORAPE